Commentaires sur : Location de la musique : RDDV sort le Kleenex.

Par : THALIX

THALIX — Thu, 13 Apr 2006 16:38:02 +0000

DADVSI version 3…

Après les discussions et le vote de l’ée Nationale, le projet de loi DADVSI sera examiné par les sénateurs à partir du 4 mai prochain.
Bien que le ministre de la culture affirme que les protections contre la copie sont en fait « un système per…

Par : Valente

Valente — Wed, 15 Mar 2006 21:18:39 +0000

Désolé, relisez le texte, cela ne veut rien dire :

Une loi c’ pas des rêves pour un avenir meilleur!
Des juges, devront ce prononcer et rendre une décision, peut être sur nos cas perso!?
Une loi – comme celle ci – doit être équitable et compris de toute une nation. Tout le monde connaît les DADVSI, DRM, MTP etc ??
Tout le monde est bien conscient que bientôt le contenu d’ CD audio, ou vidéo c’ comme un logiciel Microsoft UNE SIMPLE LICENCE D’ ET NON CEDABLE??!!

Alors vos commentaires Monsieur RDDV, genre :
« Je souhaite qu’à des coûts – à des prix, très attractifs, ce qu’on appelle l’écoute en ligne, avec une sorte de forfait illimité et… patati et patata (…)»

c’ de la masturbation intellectuelle de salon…
N’ pas peur de déclarer publiquement la guerre entre industriels et auditeurs avec cette loi… Aux artistes de choisir leur camp!?

Par : laurent

laurent — Wed, 15 Mar 2006 17:41:13 +0000

Ce qui me choque le plus, sans parler du fait que j’ bien savoir ce qu’ fume se monsieur, ce que je trouve le plus choquant c’ ca :

« ce n’est pas un verrouillage sans aspects parfois positifs pour le consommateur »

des aspects parfois positifs ? Donc c’ bourrés d’ généralement négatifs, non ?

Par : pierre bob

pierre bob — Wed, 15 Mar 2006 14:33:45 +0000

un prix raisonnable? c’ quoi? .98 euro?

Par : pierre bob

pierre bob — Wed, 15 Mar 2006 14:31:50 +0000

A Jak. Crois tu que ce soit au ministre de la culture de proposer de telles choses? Si cela venait de la part d’ commercial de vivendi ou d’, je dirais simplement « bad idea ».

Le ministre repete ce que lui apprend l’ musicale. (On peut même se demander si cette industrie n’ pas a présent de le faire passer pour un gros crétin! – vengeance pour avoir retiré les peines de prison!)

Par : Darth Sarko

Darth Sarko — Wed, 15 Mar 2006 13:30:17 +0000

1. CA EXISTE DéJA SOUS FORME GRATUITES, MAIS PAS GRAVE, ON VA l’ AVANT DE SORTIR LA VERSION PAYANTE. (Music on demand; Video on Demand)
p.e. le logiciel Surfmusik 3.1 (www.surfmusik.de)
en plus il capte toute sorte de radio Net (streaming, ….)

2. http://www.odebi.org/boycothon/
la meilleure pétition du moment. Faites une exception pour les CDs des petits labels qui ne peuvent pas se payer de DRMs. C’ tout simple, demander à la caisse s’ y a des DRM sur le CD, si oui, ne l’é pas, et faites savoir pourquoi, p.e. « Dommage, je ne pourrais pas le lire dans la voiture, donc je prend pas. »

Par : golem

golem — Wed, 15 Mar 2006 13:07:48 +0000

vous oublier une chose , en l etat , personne leur interdit de le faire a partir de maintenant , alors pourquoi ne le font il pas et pourquoi donc, faut il l’ dans une loi ??

Par : JaK

JaK — Wed, 15 Mar 2006 10:40:10 +0000

je ne vois là rien de bien scandaleux, mais condition qu’ offre de vente existe et qu’ soit juste (c’ à dire permettant à l’ une totale liberté d’ de l’ achetée).
Une radio payante dont on décide de la totalité du contenu ne me choque pas une seule seconde. Que cela se fasse grâce à des DRM non plus.
Ne soyons pas intégristes.

Par : pierre bob

pierre bob — Wed, 15 Mar 2006 09:46:56 +0000

C’ incroyable! ce type est un VRP payé à la commission ou quoi?

Refaire de la musique un produit de luxe, voilà l’!

Par : RodZilla

RodZilla — Wed, 15 Mar 2006 09:11:42 +0000

Une sorte de forfait illimité ? Bah c’ la radio avec un abonnement mensuel. C’ vrai que payer pour un truc qui a été gratuit (ou presque) jusqu’à maintenant c’ sans conteste un point positif pour le consommateur.