les téléchargements

débat .FRancais
ou guerre .COMmerciale ?

lestelechargements.fr : blog indépendant d'information sur la loi DADvSI, les DRM et les téléchargements

L'interactivité revient… et elle est très en colère !

.
par admin le 27/02/2006 à 14:00
Permalien - 0 commentaire - (ajouter)
poster sur del.icio.us

Préparez vos arguments, affutez votre clavier : les chats vont bientot commencer sur lestelechargements.com !

Le remue-ménage autour du blog ltc.com a convaincu le Ministère de la Culture et Publicis Net d’accélérer l’évolution du site !
Dans quelques heures, échanges en direct !

Dès jeudi soir, les réactions aux interviews d’artistes se transformaient en interviews non commentables d’une part, et en fils thématiques d’autre part.
En effet, les commentaires devenaient des procès à charge contre les interventions d’artistes. Il est vrai que le flou certain de plusieurs interventions, trop larges ou mal exprimées, incitait à l’épanchement.
La modération des commentaires, très lourde d’après les premiers retours d’internautes puisque seul un quart des commentaires serait publié, ne suffit plus maintenant à contenir l’échange.

Aussi, dans les prochaines heures, un premier chat sera mis en place avec un personnalité non encore révélée.
Le nombre de chats, encore inconnu, sera plus important que prévu. Au départ, seul Renaud Donnedieu de Vabres et Gérard de Palmas devaient intervenir, mais l’évolution du site a conduit à diversifier les invités.

Plus de personnalités, plus de chats, plus d’interactivité ?

Restons réalistes : l’objectif est bien de convaincre les internautes de la nécessité absolue de la loi DAVDSI. Sur ce point, les positions sont claires, et, d’après le Ministère de la Culture, la licence globale n’est « envisageable que lorsque toutes les autres voies seront épuisées ».
D’où la nécessité pour le Ministre chargé de faire passer cette loi de marteler le message, et de persuader les internautes, par la voix des artistes, du bon sens des DCU (dispositifs du controle de l’usage) proposés

La tâche ne sera pas facile, tant les oppositions sont nombreuses. Le divorce est marqué entre les voix officielles, tenantes d’un « Y a pas le choix » insatisfaisant, et les internautes soucieux de la liberté de la création musicale : il apparaît évident que le statu quo actuel ne peut durer éternellement. Mais la solution est-elle dans le cadenassage de la musique ?
Et quel est le poids des majors, éléphants inquiets de leur magots, et défenseurs invétérés de la forteresse musicale, dans la position du Ministère ?

Pour éclaircir le débat, rendez-vous avec les artistes sur lestelechargements.com dans les prochaines heures !
Pertinence et incision requises pour traverser la modération qui promet d’être massive. Faites vous entendre !

——————————————
Edition : à propos du commentaire n°2 de ce billet, vous ne manquerez pas d’aller consulter notre réaction : Publicis, les pieds dans le tapis.

Pas de commentaire pour L'interactivité revient… et elle est très en colère ! »

  1. C’ sur c’ aujourd’ le chat ?
    Enfin l’ prétapé qui defile lentement a l’.

    Commenté par RilaX — 27 février 2006 @ 16 h 31 min

  2. dites les champions du langage libre…

    quand on veut donner la leçon sur la liberté d’ on laisse la possibilité de mettre des commentaires partout sur votre blog, par exemple la section « qui sommes nous » actuellement fermée aux coms ;)

    ensuite, je ne comprends pas votre démarche… hormis créer un blog qui ne dit rien et qui rale sur des rumeurs ou des mauvais calculs (180 000 euros pour créer un blog sous dotclear…), et des initiatives que d’ lancent, vous faites quoi ici ?

    je respecte toutes les démarches mais cessez de lancer la pierre, respectez aussi la liberté d’ de nos caciques (meme si on a ceux que l’ mérite) ils ont envie de débattre ? très bien, faites mieux qu’…

    alors je vous suggère deux trois petites choses :
    a. améliorez le contenu de vos sujets
    b. si vous avez prétention à faire un travail journalistique faites le tri
    c. essayez au passage l’é, vous verrez c’ pas mal
    d. euh les couleurs on peut vraiment pas faire mieux là ? ^^

    au fait j’ pense : si vous lisez les contenus des commentaires de tlc.com il y a pas mal de choses intéressantes, navré de vous dire que j’.

    en revanche, a part voir ici une démarche de « gnagnagna », je vois pas bien…

    excusez moi j’ horreur des gens qui se font une pub gratuite en faisant un doublon avec un site vide… :)

    ca n’ rien de personnel mais faisons un calcul…

    tlc.com > 2000 commentaires par jour
    investissement > 180 000 euros
    cout d’ com : 90 euros (je vous lis…)

    supposons que :
    - tlc vous apporte mmmm allez soyons fous 3000 personnes par jour
    - Que sur ces personnes 30 vous laissent un com par jour
    - ca nous fait dans les… 30×90 = 2700 je retiens 1 (1 euro pour la démarche libéralo-libertaire), non allez je laisse le 1…
    - ca nous donne 2700 euros de pub gratuite par mois

    merci qui ? ;)

    soyons sérieux, c’ un bon coup de pub que vous nous faites

    encore navré, j’ les gens honnêtes :)

    PS : merci de publier hein en intégralité, ca serait chiant d’être censuré ici ;)

    Commenté par amusant — 27 février 2006 @ 20 h 55 min

  3. ah j’… (navré)

    l’é trouve toujours sa voie, elle construit…
    elle est inventive et curieuse, toujours nouvelle, libérée, canalisée, etc etc

    je ne sais pas…

    ca fait un peu propagande d’ guerre votre titre

    sans rancune et vive le monde libre

    Commenté par amusant — 27 février 2006 @ 20 h 59 min

  4. amusant> Hein ???? C’ peut être l’ tardive, mais j’ rien compris à ton « intervention ». Qu’ ce que c’ que cette histoire de 2700€ ? L’équipe de tlc.fr parlait du coût moyen du commentaire par rapport au montant de la mission (180000€ du site divisés par 2000 commentaires = 90€ par commentaires pour le contribuable, c’-à-dire toi, moi, nous tous.) Du coup, je ne comprends pas bien ton calcul et ce que sont ces 2700€, à part une sorte de Kamoulox.

    Ahhhh ! En fait, c’était ça ! Tu jouais au Kamoulox, mais tout seul. Je viens de comprendre. Tu m’ bien eu.

    Commenté par AglarEdain — 28 février 2006 @ 1 h 48 min

  5. De toute facon c’ de la foutaise, je me suis fais censuré mon commentaire purement et simplement

    Commenté par V for Vendetta — 28 février 2006 @ 13 h 03 min

  6. La façon dont le gouverenement avait lancé le vote de son projet de loi dans une urgence sans nécessité, tend à montrer qu’ a besoin d’être « aidé » pour se montrer ouvert au débat et l’écoute. Ce site (lestelechargements.fr) est donc une façon de l’ encourager… je ne comprends donc pas les commemtaires insidieux d’ (qui ne l’ pas)

    Commenté par Laurent — 28 février 2006 @ 13 h 59 min

  7. je trouve que le terme propagande est très peu utilisé pour parler de ltc.com
    même l’ de ltc.fr parle d’….

    en revancheil est bien juste de rappeller que une fois de plus,c’ l’ du contribuable qui est utiliser pour faire de la publicité sur la politique du gouvernement qui n’ qu’ seul but : faire payer cher le contribuable qui souhaite uniquement vivre librement avec son temps.

    Commenté par jean — 28 février 2006 @ 14 h 04 min

  8. les lestelechargements.com est un site inutile.
    Le gouvernement Villepin gaspille l argent des francais,des contribuables donc MON argent.

    Une info pour les politiques :
    Si quelqu un vous propose de faire un site pour 180 000 Euros ,REFUSEZ!

    Peut etre que leur serveur est en or ???
    Mystere.

    Commenté par anti-amusant — 28 février 2006 @ 16 h 04 min

  9. Peut-être qu’ »amusant » fait partie de la société Publicis. Il a l’ d’être bien renseigné sur ce blog propagandiste qu’ « LesTelechargmement.com ». Ca ne peut être qu’ pour parler de la sorte. Ou alors, c’ un gars qui est collé au jupes de RDdV et qui n’ pas qu’ dise du mal de cet outil de désinformation.

    Commenté par Pas-amusant — 28 février 2006 @ 16 h 14 min

  10. 180.000 Euros
    Moi ca me prends une demi journée pour mettre sur pied un blog en wordpress.
    Alors je facture un peu moins c’ sur !

    Commenté par Alexis Perrier — 28 février 2006 @ 17 h 29 min

  11. L’é en repassera !
    http://img148.imageshack.us/my.php?image=screen8gv.png

    16 minutes après le début du tchat, je recevais ce message a chaque tentative de post.

    Commenté par Nico — 28 février 2006 @ 18 h 24 min

  12. dis donc le rigolo, ce blog n’ peut être pas aussi complet et « journalistique » que celui que tu as créé sous dotclear avec des belles couleurs (oui t’ bien te la ramener)
    mais crois tu un instant que les débats et la rigueur journalistique qui aurons lieu sur le site du ministère apporteront quelque chose sur le sujet des téléchargement? dans ce cas tu n’ bien qu’ publicitaire naif qui ne fait que répéter ce qu’ lui dit. la décision sur le téléchargement sera prise en haut lieu, et pas en tenant compte de quelques blabla sur internet!
    de plus tu peux toujours critiquer ce blog, je ne ferais pas le malin a ta place car quand on sait que le ministère a été obligé de stopper les commentaires par trop d’ moi je te réponds que quand on ne sait pas créer correctement un site web on dit qu’ sait pas le faire et on s’ va gentillement!
    tu dis que lestelechargmeent.fr se fait de la pub avec un doublon mais que crois tu que ça rapporte ce genre de pub? rien sur le plan financier en tout cas.
    c’ juste un site où la majorité des connectés sont contre la restriction des échanges en ligne et alors? que ceux qui sont comme toi s’ aussi ici, peu importe où à lieu le débat. ce qui est certain c’ qu’ loi n’ à stopper les échanges gratuits, c’ trop tard, il fallait pas inventer internet… il y aura toujours un gars avec une longueur d’ qui trouvera un moyen déchanger sans tomber dans une incrimination pénale.

    Commenté par désopilant — 28 février 2006 @ 19 h 33 min

  13. Ce chat était une parodie comme le reste …

    J’ trouvé (sur Rat’) une conférence d’ gars excellent :

    http://www.canal-u.education.fr/canalu/chainev2/utls/programme/258/sequence_id/989593/format_id/11085/

    A ne pas louper …

    Commenté par harakiri26 — 28 février 2006 @ 19 h 36 min

  14. Re: »L’interactivité en repassera ! »

    Salut Nico (message 11), le chat n’était pas clos quand tes messages ont été refusés. Tu as tout simplement été censuré puisque d’ « personnes » (ou d’ copier-coller plutot) ont pu s’ apres.
    De plus le fait que les questions prennent en compte les réponses juste au dessus est troublant. D’ dans de tels chats les questions ne peuvent pas se suivre puisque qu’ grand nombre afflue.

    Le chat etait donc faux et pré-enregistré…je suis malheureusement a peine surpris.

    Commenté par jeannich — 1 mars 2006 @ 3 h 02 min

  15. en tant qu’ moyen que je suis, j’ ete plutot décu par la qualité du site lestelechargements.com . Je suis tres heureux de voir ce site en .fr, qui plus est, ce qui constitue un beau pied de nez au site .com

    Je laisse les experts et fanatiques critiquer la non visibilité du site sous certains navigateurs exotiques (ex. Konkeror),

    par contre, plusieurs remarques de beauf moyen d’:

    cette non réelle interactivité avec les users, c’ quelque chose de quand meme bien accablant. ca s’ un site de « débats », mais où est il ? Est il accessible, simple? Est-il l’ principal du site?

    Je veux bien croire qu’ site « modéré » a un cout, mais il ne serait pas raisonnable de facturer un tel prix, un site dont le message clair, avouons le, est de faire passer une propagande bien lechée. On le sent parfois, certains interviewvés ne ressentent pas le besoin d’ des questions directement liées aux téléchargements, mais se contentent d’ leur promotion cible CSP++ 15-25 ans..

    un internaute moyen décu :/

    Commenté par gabyu — 1 mars 2006 @ 9 h 27 min

  16. jeannich, es tu sûr de ce que tu avances, au sujet d’ chat pré-oragnisé ?

    Commenté par Arithmos — 2 mars 2006 @ 17 h 58 min

  17. Je souhaitais juste répondre à M. Amusant ( et en effet, oui votre post était bien amusant… ) sur un point :
    Que cherchez vous à critiquer ? Votre site est entièrement propagandiste, ne laissant la place aux opposants (et encore, aux modérés) que pour pouvoir se réclamer d’ site de dialogue.

    Ne pensez vous pas que la plaisanterie a assez duré, et qu’ est temps d’ de gaspiller l’ du contribuable (donc votre argent aussi..) ?

    C’ bien beau de venir critiquer ici, et de se plaindre du fait que ce site soit un « doublon »… un vrai professionnel aurait réservé les noms de domaine annexe, navré de vous l’ ! Mais après tout, on apprend de ses erreurs (enfin j’ère pour vous…)

    Enfin, laissez moi vous rappeler en dernier lieu ce qui est écrit noir sur blanc sur le site de Publicis (je cite) :

    Le code de conduite de publicis est
    « Un code dont l’ sans réserve et le strict respect conditionnent aujourd’ comme demain notre activité au sein du Groupe. »

    Il est donc écrit :

    « IV – Le refus des campagnes partisanes
    Si nous sommes toujours prêts à mettre notre talent de communication au service des annonceurs, de la collectivité, de l’érêt public, nous nous refusons à travailler pour tous partis politiques, sectes ou organisations de propagande idéologique.
    Plus généralement, nous nous refusons à conduire des campagnes partisanes, de quelque nature qu’ soient. »

    Que fait donc le site lestelechargements.com dans votre répertoire ?

    Commenté par Beuh — 3 mars 2006 @ 22 h 13 min

  18. Je travaille actuellement sur le sujet, spécialement dans le domaine de la musique.
    J aimerais avoir des renseignements et des sources afin de pouvoir répondre à cette problèmatique:
    DADVSI ET LES LICENCES LIBRES, MARIAGE OU DIVORCE?
    Quels enjeux pour les musiciens indépendants?

    Commenté par Julie Setti — 29 mai 2006 @ 19 h 16 min

Laissez un commentaire

(obligatoire)

(obligatoire, non publié, non diffusé)

TrackBack URI