les téléchargements

débat .FRancais
ou guerre .COMmerciale ?

lestelechargements.fr : blog indépendant d'information sur la loi DADvSI, les DRM et les téléchargements

180 000 €, vrai ou faux ?

.
par admin le 1/03/2006 à 10:00
Permalien - 0 commentaire - (ajouter)
poster sur del.icio.us

Depuis jeudi, c’est le chiffre qui fait mal : 180 000 €.
Le site -http://lestelechargements.com a-t-il réellement coûté cette somme faramineuse ?

Sur le site lestelechargements.com, on connait depuis mercredi
les auteurs du projet :

Lestelechargement.com est un site créé à l’initiative du Ministère de la Culture et de la Communication, du Ministère de l’Economie, des Finances et de l’Industrie, de la SACD et de la SACEM.

Mais qui a donné combien, et pourquoi ? Les informations ont été difficiles à obtenir, entre un Ministère discret et des fonctionnaires trop pris.


Selon un source SACEM, la société des auteurs, compositeurs et éditeurs de musique a déboursé 15 000 € pour une initiative espérée comme « favorisant l’échange, le dialogue entre les artistes et les internautes » et qui était plus adaptée et moins onéreuse « qu’une campagne publicitaire ».
Hélas, nous nous hasardons à croire que les résultats de l’opération ne sont pas à la hauteur des espérances… !

La SACD affirmait lundi n’avoir rien donné pour le projet. Son partenariat serait donc purement formel.

Reste donc 165 000 EUR. On parle d’un financement paritaire du Ministère de la Culture et du Ministère des Finances, mais pour l’instant rien n’est sûr, en attendant un prochain communiqué de la rue de Valois.

Le site lui-même aurait coûté nettement moins que les 180 000 EUR annoncés par le ministre, et transmis par Liberation.

La somme de 180 000 € (TTC) correspondrait selon Publicis Net à « la totalité de l’opération« . Quelle totalité ? Quel détail ? C’est ce qu’on espère savoir dans les prochaines 24 heures.

Edition à 11h30 :
Pour Laurent Desechalliers, jeune diplômé en « gestion de projets informatiques », le « devis » supposé sur un projet similaire serait inférieur à 30 000 €, hors hébergement. Il pourrait n’être pas si loin de la vérité !

Pas de commentaire pour 180 000 €, vrai ou faux ? »

  1. et si au lieu des 180.000 euros, cela se montait non pas à moins mais à plus ??…

    les majors sont prets à tout pour arriver à leur fins donc si un juriste ou avocat passe par la, peut il nous dire si les lois Françaises permettent au contribuable de consulter les frais dépensés par tel ou tel administration histoire de vérifier tous ces chiffres ?

    Commenté par Pierre — 1 mars 2006 @ 10 h 55 min

  2. J’ estimé à 30000€ ce qu’ du couté le projet en comptant TRES large.

    Mais aucune idée sur COMBIEN il a été facturé. Je travail dans un domaine ou la filouterie est une seconde nature. Malheureusement pour les consultants « honnète » comme moi ;)

    PS : si un pigeon (pardon un client) veut un Wikki à 100000€ qu’ me contacte

    Commenté par Laurent Deséchalliers — 1 mars 2006 @ 11 h 02 min

  3. C’ clair : je bosse aussi dans le secteur et avec 180 K€ on fait des trucs beaucoup (mais alors beaucoup beaucoup) plus complexes.

    Le problème c’ surtout que l’ UTILISE L’ DU CONTRIBUABLE POUR FAIRE PLAISIR A QUELQUES SOCIETES PRIVEES ALORS QUE LES DEPUTES ONT QUAND MEME REJETTE LE TEXTE EN DECEMBRE. Et après ça ils veulent encore qu’ aille voter ?…

    Commenté par Alex — 1 mars 2006 @ 13 h 45 min

  4. Je pense ne l’ nous prend pur des imbeciles. Nous, les pros, savont tres bien qu’ site de ce type revient a 20K MAX… Ou va l’? Dessous de tables?

    Commenté par JM — 1 mars 2006 @ 17 h 35 min

  5. a mon humble avis … dedans y a le coup des créations vidéos, des interviews, et les salaires des modo … ainsi que le prix de la sauterie à l’

    Commenté par manatlan — 1 mars 2006 @ 21 h 23 min

  6. En effet, si la création de ce site a couté 180000 euros c’ vraiment disproportioné par rapport au résultat. Surtout que ce site repose sur le CMS/blog Dotclear et que peu de développement supplémentaire a semblé nécessaire pour arriver au résultat.

    Commenté par Christophe — 1 mars 2006 @ 22 h 25 min

  7. A mon avis les 180 k€ couvrent tout, comme le dit Publicis, c’-à-dire aussi le coup de propagande défensive dont un exemple est le commentaire laissés par eux sur ce blog. Voilà pourquoi vous n’ jamais les « détails » de l’ération. Il y a sûrement une clause de confidentialité dans le contrat. Et aucune des parties n’ de toute façon intérêt à diffuser ce genre d’.

    Cf ici :
    http://www.loiclemeur.com/france/2004/06/un_scandale_sem.html

    Commenté par olivier — 2 mars 2006 @ 11 h 18 min

  8. 180 000 l’ de dotclear, qui dit mieux ?

    Commenté par Thomas — 2 mars 2006 @ 12 h 48 min

  9. 180 001 :)

    Je suis d’ avec Pierre, j’ et il me semble, nous exigeons à voir le détail de la facture.

    Commenté par Arithmos — 2 mars 2006 @ 17 h 50 min

  10. Blog à vendre, comme la culture d’…

    Préserver la création artistique et lutter contre DADVSI, une action pour montrer à ceux qui se croient supérieur qu’ existe encore de vrai citoyens……

    Rétrolié par /home/freetux — 16 mars 2006 @ 11 h 20 min

Laissez un commentaire

(obligatoire)

(obligatoire, non publié, non diffusé)

TrackBack URI