les téléchargements

débat .FRancais
ou guerre .COMmerciale ?

lestelechargements.fr : blog indépendant d'information sur la loi DADvSI, les DRM et les téléchargements

Bernard Carayon : 150, “l'amendement détestable”

.
par admin le 16/03/2006 à 17:39
Permalien - 7 commentaires - (ajouter)
poster sur del.icio.us

Le député Christian Paul, en pleine séance parlementaire, a fait référence à un message de Bertrand Carayon qui jugerait « détestable » l’amendement 150.
Après vérification, ce message n’aurait pas été posté sur un forum, mais serait un mail du député en réponse à un message d’internaute. Et ce n’est pas seulement l’amendement 150-Vivendi Universal que jugerait détestable le député, mais l’ensemble du projet de loi !

Voici le contenu du mail :
Source : http://forum.framasoft.org/viewtopic.php?t=15059&start=4951

Le message de l’internaute : Bravo Mr Carayon. Vous avez montré cette nuit combien un député pouvait se comporter de manière minable en votant l’amendement Vivendi-Universal. Vous et votre groupe avez fait tout au long de ces débats la démonstration de votre mépris de la démocratie. Je ne sais pas entre incompétence ou corruption lequel de ces termes
convient le mieux à votre groupe, peut-être les deux, en tout cas, sachez que des dizaines de milliers d’internautes ont assisté à vos turpitudes et à cette parodie de démocratie. J’espère que le retour de baton sera très violent, et pour ce qui me concerne, je jure devant Dieu que jamais plus je ne voterai pour une engeance telle que la votre et celà même si se représentait le cas de figure de la dernière élection présidentielle. Honte à vous. Je ne vous salue pas.

La réponse du député :
Bonjour Monsieur,

Je vous invite à relire les débats et notamment l’amendement qui a permis de
limiter plus que fortement la portée du détestable amendement VU. Sans
l’intervention de Richard Cazenave et de moi-même, le troisième alinéa
excluant les logiciels de partage de la mesure n’aurait pas été voté.

Nous faisons ce que nous pouvons avec une mauvaise directive à transposer et
un texte de projet de li initial détestable
. Merci de regarder les apports
(intéop – voir à la fin du texte, sécurité informatique (amdt 273), etc…)

Enfin l’insulte devrait rester étrangère au débat démocratique.
Bonne jouréne
Cordialement
Bernard Carayon

Et les en-têtes sont précisés ici :
http://forum.framasoft.org/viewtopic.php?t=15059&start=5186

Return-Path:
Delivered-To: online.fr——–@free.fr
Received: (qmail 5929 invoked from network); 16 Mar 2006 11:17:23 -0000
Received: from smtpout.assemblee-nationale.fr (80.118.139.xxx)

7 commentaires pour Bernard Carayon : 150, “l'amendement détestable” »

  1. Bonsoir,

    J’ suivi l’, le retournement de veste en direct hier. Quelques réflexions: si l’ est détestable pourquoi le voter, ça éviterait le ridicule d’ sous-amendement qui annule l’ de l’.
    Puisque apparemment il y a eu pression du gouvernement pour une discipline sans faille, pourquoi ne pas le dire, faut pas nous prendre pour des imbéciles, invoquer la discipline de groupe serait sans doute plus digne que ce genre de volte face mal assumée. Et puis il y a Christine Boutin dont je ne partage pas par ailleurs le quart d’ conviction mais qui fait preuve d’ courage qui honore un élu.
    lt2ab

    Commenté par lt2ab — 16 mars 2006 @ 21 h 19 min

  2. PS: si c’ un mesage privé, c’ un peu moyen de le publier.

    Commenté par lt2ab — 16 mars 2006 @ 21 h 20 min

  3. C’ sur, c’ un des pire amendements de ce projets. La discussion de ce projet de loi est surement une des pires discussions que l’ a eu dans l’émicycle, et le fait de voter l’ 150 et de voter le sous amendement qui lui était rapporté est totalement abjecte et sans aucun sens. Cette mesure seras donc, à mon sens, déclaré inconstitutionnel par le conseil constitutionnel

    Commenté par Magus — 17 mars 2006 @ 3 h 18 min

  4. Il me semble que Monsieur Carayon est mal placé pour donner des leçons de démocratie…

    Commenté par gryphius — 17 mars 2006 @ 11 h 21 min

  5. Si c’ le problème c’ la directive EUCD, pourquoi ne pas attendre qu’ soit révisé comme il est question de le faire ?

    Commenté par Nicolas — 17 mars 2006 @ 14 h 51 min

  6. Recapitulons, pour l’ du disque qui pleure parce qu’ voient des tas de chansons échanger sans toucher un rond, on va détruire des formats (divx, etc), réduire fortement la vente des appareils compatible (lecteurs, etc), faire chuter la vente des medias vierges (taxés aux profits de ses pauvres gens), sans compter les disques durs qui n’ plus besoin d’être aussi gros, le debit internet dont 2 mega suffiront amplement (adieu tout les FAI), erradiquer les logiciels d’échanges et autres. Ils arrivent même a faire croire au gens que l’ est en chute libre alors qu’ y a des disques d’ à la pelle… Enfin bref, après les radars automatiques qui remplisse les caisses de l’, voilà le P2P qui va rapporter un max ! Ah oui, j’é, penser a cacher les oeuvres d’, tout le monde les regardent avant de les achetés. Et veuillez également interdire l’és aux bibliotheques car j’ ai vu des personnes lire des livres sans même les achetés !!!

    Commenté par Anonyme — 18 mars 2006 @ 6 h 21 min

  7. Comme indiqué ici :

    http://ratiatum.com/news2943_Le_Parlement_adopte_l_amendement_Vivendi_sur_le_P2P.html

    EUCD.INFO remercie les députés ayant contribué à améliorer certains articles du DADVSI

    L’ EUCD.INFO tient à remercier les députés de tous bords qui ont contribué à l’ du nouvel article 7, de l’ 7 bis et des amendements aux articles 13 et 14 permettant la neutralisation d’ mesure technique à des fins d’érabilité et de sécurité informatique. Elle remercie tout particulièrement les députés de la majorité Bernard Carayon, Richard Cazenave, et Muriel Marland-Militello, ainsi que leurs collaborateurs.

    La suite : http://eucd.info/284.shtml

    On ne peut pas courir plusieurs lièvres à la fois surtout quand Nicolas Sarkozy met tout son poids dans la balance pour que l’ d’ eux arrive entier ..

    Commenté par xto — 19 mars 2006 @ 0 h 44 min

Laissez un commentaire

(obligatoire)

(obligatoire, non publié, non diffusé)

TrackBack URI